La Cámara de Apelaciones revocó la resolución que envió a juicio oral al senador colorado Hernán Rivas. Alega que prescribió el hecho punible de producción de documentos públicos de contenido falso (la falsificación) y, por ende, no puede existir el tipo penal de uso de documentos públicos de contenido falso.
Con esto, el legislador queda sobreseído definitivamente.
Fueron los camaristas Delio Vera Navarro, Bibiana Benítez y José Agustín Fernández los que se encargaron de estudiar la apelación de Rivas y decidieron sobreseer definitivamente al legislador, luego de señalar que el 9 de junio de 2023 (hace tres años) ya prescribió el hecho punible.
La fiscala Patricia Sánchez le imputó el 18 de enero de 2024, “es decir, cuando el mismo ya había prescripto”, detallaron los camaristas. La Fiscalía había sacado la imputación recién cuatro años de tener el caso, ya que la denuncia se hizo en el 2020.
La Cámara de Apelaciones emitió dos resoluciones: una en la que detalla la prescripción, y otra, indicando el sobreseimiento definitivo del senador.
LA SOSPECHA. La Fiscalía acusó al senador Hernán Rivas de haber presentado un certificado de estudios expedido el 12 de mayo de 2018 y un título otorgado por la Universidad Sudamericana el 9 de junio de 2020, los cuales supuestamente acreditan que cursó la carrera entre el 2010 y el 2015. Ambos documentos, sin embargo, serían falsos.
Presentando estas documentaciones, juró como abogado el 7 de julio de 2021 y lo hizo ante la entonces ministra de la Corte Suprema de Justicia Gladys Bareiro de Módica (ya fallecida).
“Se valió de un certificado de estudios y de un título que no se ajustan a la realidad, pues no cursó la carrera de Derecho y logró jurar ante la Corte como abogado y obtuvo la emisión de su matrícula”, dijo la Fiscalía.
Incluso, ese título falso le habría ayudado a acceder al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
SIENDO DIPUTADO. El 3 de julio de 2020, siendo Hernán Rivas diputado, fue electo como representante de la Cámara Baja ante el JEM. Los legisladores dijeron que cumplía el requisito de ser abogado para ejercer esa función.
Según la Fiscalía, el parlamentario manifestó “de manera falsa que contaba con la calidad de abogado” y con eso logró que la Cámara de Diputados lo elija como representante.
“Obtuvimos el listado de alumnos que cursaron en Ciudad del Este y ahí contactamos a unos treinta, porque hicimos un filtro de quiénes son de Derecho y quiénes de otra carrera y dijeron que no lo vieron por la Facultad”, dijeron. Con estas documentaciones, estuvo en el Jurado desde el 2020 hasta el 2023.
SIENDO SENADOR. Nuevamente, el 6 de julio de 2023, ya ante la Cámara de Senadores, Hernán Rivas fue electo por sus pares como representante de la Cámara Alta ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).
Para ello, el legislador cartista se valió nuevamente de los supuestos documentos apócrifos que lo acreditaban como abogado.
La fiscala había anunciado que el caso quedaría impune
Era el 9 de enero del 2024, cuando la fiscala Patricia Sánchez en un momento de sinceridad, había admitido, en contacto con la 1080 AM, que la causa del título presuntamente falso del senador Hernán Rivas ya estaba prescripta y dio a entender que el caso quedaría impune.
La investigación inició por una denuncia del abogado Federico Campos López Moreira el 10 de junio del 2020, solo un día después de que Rivas retirara su título como abogado de la Universidad Sudamericana.
La causa, sin embargo, no avanzó durante tres años y quedó paralizada en la Fiscalía Adjunta.
Recién en octubre del 2023, cuando –según las autoridades el caso ya estaba prescripto– se le asignó la causa a la fiscala Patricia Sánchez.
Ese enero del 2024, ella había dicho que tenía los elementos “para expresar una sospecha de un hecho, pero el cómputo de la prescripción es de orden público; entonces, ¿de qué sirve formular una imputación si después no voy a poder lograr una sanción?”, había señalado.
En la misma conversación con los conductores de la radio, ella había confesado que el caso, cuando ingresó en el 2020 “no tuvo trámite”.
“Hay elementos de sospecha de tráfico de influencias por lo menos y posiblemente producción mediata de documento público de contenido falso, pero me es imposible de corroborar, porque la documentación que nutre el certificado de estudio ya no existe”, había mencionado.
Pese al grave anuncio, y a sabiendas de que el caso estaba prescripto, nueve días después terminó imputando al senador Hernán Rivas.
POSTURA. Según la fiscala Patricia Sánchez y su colega Luz Guerrero, quien posteriormente se acopló a la causa, al final cambiaron de postura y dijeron que el caso no estaba prescripto, teniendo en cuenta que recién el 6 de julio de 2023 Rivas juró como representante ante el JEM, usando ese título presuntamente falso.
