El agente del Ministerio Público argumentó que notaron ciertas arbitrariedades y parcialidad manifiesta en el fallo y afirmó que los camaristas no pueden alegar que no tenían conocimiento de la recusación del Ministerio Público.
Ruiz afirmó que desde el momento en que se presentaron la recusación fue de público conocimiento y a partir de allí, no podían dictar ni siquiera una providencia. Calificó de “insólito” el fallo y que la actitud expuesta por el camarista Arnaldo Martínez, se confirma esa sospecha.
“Me estoy enterando que los integrantes del tribunal rectificaron el fallo y sacaron una aclaratoria. Para mí este fallo es nulo de nulidad absoluta y es causante de persecución penal porque ya se ha manoseado bastante, en lo que respecta al debido proceso, la credibilidad del Poder Judicial”, enfatizó.
Por último, puntualizó que procesalmente no existe ningún otro recurso, más que buscar a través de un mecanismo, anular el fallo y que el caso debería ser resuelto a través de otro tribunal, atendiendo que la recusación existente y que todos los ministros de la Corte Suprema se han inhibido de entender en la causa.
Fuente: 780AM.
