Los representantes de los huelguistas del Poder Judicial ratificaron en la reunión tripartita que la medida de fuerza se extenderá por 30 días. Esto, en protesta por la falta de estudio en la Cámara de Diputados de la modificación de la ley de tasas judiciales.
La Corte Suprema emitió un comunicado donde desmintió haber prometido cualquier beneficio a funcionarios o magistrados, condicionando para ello la modificación de la ley de tasas judiciales.
Estuvieron en la tripartita miembros del comité de huelga, entre ellos, Porfiria de Ocholasky, del Sindicato de Funcionarios Judiciales del Paraguay (Sifjupar), junto con Marcelo Irala, del Sindicato de Funcionarios del Registro Público, y representantes de la Corte encabezados por el abogado Pedro Irala.
En la reunión, los sindicalistas se ratificaron en la postura de que lo recaudado por las tasas judiciales se quedará en su totalidad en el Poder Judicial, sin que sea distribuido a otras instituciones del Estado.
Confirmaron que la medida de fuerza será por 30 días. No hubo representante de la Cámara de Diputados.
Porfiria de Ocholasky criticó lo dicho por representantes del Ministerio Público, al señalar que se iban a cerrar unidades fiscales y otros servicios, cuando que en realidad los mismos usan el dinero del Poder Judicial para bonificaciones por grado académico, antigͼedad y viáticos, entre otros.
La corte por su parte, emitió un comunicado sobre el tema. Niega que se haya comprometido a pagar beneficios a ningún funcionario ni magistrado, condicionando la modificación de la ley de tasas.
Refiere que la Corte previó en su proyecto de presupuesto de este año el pago de beneficios a actuarios y secretarios de juzgados de Paz, el cual sufrió recortes en el Presupuesto aprobado.
Afirma que por eso reasignó sus recursos de fuente propia durante el primer semestre, para afrontar los requerimientos de los distintos sectores. "Que la referida reasignación se verá seriamente comprometida para el segundo semestre" por el aumento de los gastos operativos y de inversión, dice.
Recuerda que cambiar la ley de tasas es de hace tiempo de urgente necesidad, aboga por el diálogo y confía en la sabia decisión del Congreso.
