Destacó que con los arrastres y las lluvias hubo movimiento de suelo donde existe materia orgánica, y con la remoción que hace que se pierda la capacidad de oxígeno del medio y causó la mortandad.
Refirió que monitorearon la zona y no existen indicios como industrias o algo más directo que pueda definir que hubo una descarga de producto químico. Mencionó que los peces afectados fueron especies de estrato medio para abajo, los que están succionando el suelo y el efecto de presión de falta de oxígeno se dio en ese nivel, por la falta de oxígeno.
En cuanto al derrame de químicos ocurrido en Matto Grosso, Brasil que pudo haber causado la mortandad de peces, calificó como una información no creíble que se viralizó por las redes, porque está ubicado a unos 1.100 kilómetros de distancia, en cuyo tramo no hubo peces muertos.
